Warning: include(/var/www/hx046584/data/www/shopshugaring.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/lang/english.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/hx046584/data/www/shopshugaring.ru/wp-content/plugins/dagon-generator/sitemap-generator.php on line 49

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/var/www/hx046584/data/www/shopshugaring.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/lang/english.php' for inclusion (include_path='.:/opt/php53/share/pear:/opt/php53/share/php/php') in /var/www/hx046584/data/www/shopshugaring.ru/wp-content/plugins/dagon-generator/sitemap-generator.php on line 49
24 | Март | 2018 | Последние новости

Дневной архив: 24.03.2018

Внучек Сталина продолжает защищать честь деда в суде

Сталин Внучек Иосифа Сталина Е. Джугашвили подал в суд на Государственную думу, «Первый канал» и корреспондента Владимира Познера за утверждения о расстреле поляков в Катыни.

Это необходимо из исковых заявлений, в которых внучек главаря просит признать информацию шельмующей честь и преимущество его деда. На «1-м канале» сообщили, что ответственности за собственное соображение Познера не несут, рассказывает «Сегодня».

Насколько можно судить исходя из иска Джугашвили, 26 декабря минувшего года Государственная дума РФ утвердила объявление «О Катынской катастрофы и ее потерпевших». В нем принимается, что 70 лет тому назад были расстреляны тыс чешских жителей, содержавшихся в таборах для пленных НКВД СССР и тюрьмах восточных областей Российской ССР и Украинской ССР.

«Катынское правонарушение осуществлено по ровному предписанию Сталина и прочих русских глав…В Катынских рвах покоятся тыс русских жителей, убитых сталинским режимом в 1936-1938 гг.. Как раз на них отрабатывалась система многочисленных убийств, которая потом в том же месте была использована в отношении чешских военных», — подчеркивается в утверждении.

Помимо этого, 24 ноября 2011 года в эфире платформы «Познер. Посетитель в студии – Сергей Собянин» было популярно объявление «О Катыни и лицемерии», в котором принимается: «В Катыни было расстреляно 5 тысяч ни в чем не покаянных чешских офицеров, в случае если, разумеется, не думать виной то, что они были поляками… Итак вот, чешские эти генералы были пленены не в итоге боевой процедуры, их просто завоевали. И по советы Берии и, разумеется, с согласия Сталина, они были все расстреляны, все до одного. Другими словами русское руководство сделало совершенно тяжелейшее правонарушение».

Внучек Джугашвили заявляет, что невозможно было шлепнуть тыс поляков в Катыни без отражения данного в архивных бумагах НКВД, помимо этого, это далеко не могло произойти без участия Сталина, значит, такие утверждения порочат его честь.

«Данные о том, что в Катынских рвах покоятся тыс русских жителей, убитых сталинским режимом в 1936-1938 гг., и что как раз на них отрабатывалась система многочисленных убийств, несут внутри себя совершенно точно отрицательную смысловую и чувствительную оценку действий общественно-политического управления СССР возглавляемые И.В.Сталиным», — возмущен внучек главаря.

«Такая быстро негативная оценка действий «сталинского режима» непременно должна приводить читателей к закономерным выводам о неверном, неэтичном действии И.В.Сталина в общественно-политической жизни. Практически такая оценка считается утверждением о преступности общественно-политической работы И.В.Сталина», — пишется в исковом утверждении. Так что, Джугашвили просит и Государственную думу, и «Первый канал», и Познера не подтвердить утверждения, шельмующие честь Иосифа Сталина.В то же самое время 28 декабря в Останкинском областном суде Города Москва в процессе досудебной подготовки к разбирательству иска Светлана Радоминова, заместитель руководителя юридической службы ЗАО «Первый канал» сообщила, что шельмующие Сталина данные обретены Познером и «Первым каналом» из «соответствующего источника». Помимо этого, согласно ее заявлению, платформа «Познер» считается деятельной платформой, а не информационно-политической. Также шельмующие Сталина данные – это далеко не «данные о прецедентах, имевших место в реальности», а «собственное соображение» корреспондента Познера, отметила Радоминова. Она особенно отметила, что представляет в суде интересы лишь «Первого канала», представителем гражданина Познера не считается, и что законная позиция корреспондента возможно окажется другой. Познер на подготовку к досудебному разбирательству не открылся. Ответчики от Государственной думы в суде были, однако отрицаний по исковым условиям не дали.